Новые комментарии

О... для меня это целая история. На предыдущей работе я занимался Tivoli от IBM даже ездил в крок на так сказать небольшое обучение, ребята канечно молодци вдолюили кучу инфы буквально за день. Просто Zabbix очень схож по своей структуре с tivoli, в котором я просто замучался рисовать карты мониторинга дл операторов да и как-то не до конца я понимал как оно работает. Честно пробывал а Zabbix да вот только слишком много там приходилось дописывать, например чего стоила только одна посылка алертов через почту о_О ужасть просто кастыль кастылей просто получился. Потом грянул гром и пришлось переходить на свой почтовик, вот так и нашел этот сайт :) и узнал о zenoss. А потом подумал ну zabbix боле менее знаю а вот с zenoss не знаком. А ещё он мне приглянулся тем что карты он рисует классно :) прям влюбился. Почитал про его функционал и всем моим требованиям он удовлетворяет. Теперь вот занимаюсь само обучением. Думаю что когда-нибудь разбирусь до таково что он службы будет поднимать которе нужно через snmp :) но это позже гооораздо позже. Пока первые шаги. Кстати на днях может среда или вторник выложу третью часть мануала :) по zenoss.

Посмотрите в сторону eGroupware и OTRS. Знаю людей которые юзают первый на предприятии ~300 человек. А второй имеет очень не плохие возможности. Цитата: I work for a large University in London, UK, and we recently went live with OTRS ITSM 2.0.2, and so far I am very happy with the product. We have 40,000 customers (students and staff) who use it to log all IT issues, and 150 agents (support analysts). We are currently using Incident Management but hope to use Change Management as well soon. We are finding the product fast, robust and user friendly.

Взято отсюда - http://otrs.org/praise/university-of-westminster

Тут вы конечно абсолютно правы. За скрипты еще раз спасибо :)

К большому сожалению костыли, пока что единственный выход для тех кто использует open source версию. Это касается как синхронизации с AD так и создания бэкапов.

PS: А какой смысл в zennos если есть zabbix ?

Нет предыдущий скрипт как рас так не делал. Он так сказать просто заполнял файлы (которые потом удаляются) из которых уже и вносилась почта построчно. А когда фаил который он якобы выгружает с АД то фаил будет пуст. И при сравнении 2 файлов один будет полный а другой пустой. Соответственно после сравнения скрипт думает что этих почтовиков в АД нету и надо удалить те что есть :).

Дело в том что почтовики spamm, ham, admin у меня находятся на другом домене (он изначально был тестовый) а рабочий домен у меня другой. Поэтому почтовики эти и остались. В любом случаи если у тебя так не происходило то я рад. А скриптом поделился просто для того чтобы у ково такое возникнит, то чтобы он велосипед не изобретал как я :). А взял так сказать нашел и про себя подумал заебись то как спасибо :).

Вообще считаю что все эти скрипты это ооочень большие кастыли и надо это как-то не знаю подстрич чтолэ. Но пока нет на это времени. Щас вплотную занимаюсь Zenoss

Скрипт конечно отличный =) Но не совсем ясна работа предыдущего, если он не может подключиться к АД, и получить из него информацию, то и скрипт не срабатывал же насколько я понимаю? По крайней мере у меня все происходило именно так. К тому же предыдущий скрипт не удалял "системных" пользователей (учетки spamm, ham, admin и т.д.)

Сам нахожусь на этапе тестирования.

1. Руководствуюсь http://wiki.zimbra.com/wiki/Improving_Anti-spam_system и мануалом по spammassassin.

Если в кратце простейшая настройка - это изменение salocal.cf.in. А продвинутая - это тонкая настройка выдаваемых баллов.

2.Не пробовал, но можно в админке включить настройку соответствия полного имени FQDN отправителя и проверки DNS. Так же возможна проблема не в самой зимбре, а в зараженных компьютерах пользователей.

3.сомнваюсь что кто-нить знает. В admin guide зимбры написано, только про то, каким именно образом можно отправить письмо на обучение (папки ham и spam).

Я не знаю какой именно самый правильный метод борьюы со спамом, но зимбра предлагает нам несколько вариантов:

- проверка и зарубка спама средствами MTA (Postfix)

- проверки через списки RBL (применяются они как я понял до проверки postfix'a, но в RBL можно сделать исключения, которые настраиваются через postfix_override. Дока лежит где-то на wiki.zimbra)

- проверка через Amavisd-New. (прикрутить к нему веб-интерфейс мне пока что не удалось, возможно получиться с веб-мином.)

- проверки через spammassassin

А там уже кому как удобнее.

первое норм

у меня редактором почему то можновыбрать любово user'a

и после старта процесса у назначенного не появляется задачи